Saltar al contenido
Dale el trabajo a la IA

La investigación profunda (con contrainterrogatorio)

Caso 70 de 70 · Delegar

Te suena si…

  • Tienes que decidir algo grande y Google te devuelve 40 pestañas y anuncios.
  • Cada fuente dice una cosa y no sabes a cuál creer.
  • Al final decides por cansancio, no por criterio.

Antes40 pestañas, anuncios y una decisión por cansancio.

Despuésuna tabla comparativa y las preguntas que no te habías hecho.

El método

  1. Una buena investigación no es un informe largo: es que el agente te interrogue ANTES de buscar. El contrainterrogatorio vale más que veinte páginas, porque la mitad de las malas decisiones vienen de no haber definido el problema. Dile que no empiece a buscar hasta haberte hecho al menos cinco preguntas. Y exígele lo que Google no te da: cada dato importante con su fuente citada, y los hechos separados de las opiniones. Un informe sin fuentes es un chatbot con ínfulas.

Hazlo ahora

  1. Dale contexto

    Lo que escribas se guarda en este navegador para los demás casos. Es lo que evita la respuesta genérica.

  2. Pídeselo

    Este caso se delega casi entero: la versión exprés es todo lo que necesitas pegar.

    Investígame : primero hazme preguntas, luego dame tabla comparativa con fuentes citadas y separa hechos de opiniones. Si las fuentes se contradicen, enséñame las dos.

    Abrir en ChatGPTAbrir en Claude
  3. Compruébalo

    Cuando tengas la respuesta, pega esto en la misma conversación. Después revisa tú cifras, fechas y citas contra el original.

    abro las 3 fuentes clave y verifico las cifras. Compruebo las fechas de las fuentes (un foro de 2019 sobre un modelo 2023 no vale). Si la decisión es de salud o de mucho dinero, el informe es para llevarlo al profesional, no para decidir solo.

Privacidad. Para investigar no hacen falta tus datos íntimos: no los des. No le cuentes tu historial médico completo a un agente genérico para que te «investigue tratamientos»: llévale preguntas, no tu vida. Datos sensibles solo en herramientas con garantías, y borra la conversación cuando hayas decidido. Lo que le cuentas a un agente para una decisión puntual no tiene por qué quedarse guardado para siempre. 70casos.com/70 Encargo ampliado, plantilla descargable y actualizaciones si la herramienta cambia.

Dáselo a tu agente

Objetivo. investigarme [decisión concreta] y entregarme: tabla comparativa de opciones, fallos o riesgos típicos, precios reales de mercado y preguntas para el vendedor/profesional. Y antes de buscar nada, hacerme un contrainterrogatorio. Contexto. mi situación: [km al año, presupuesto, restricciones como ZBE, plazos]. Lo que ya sé o creo saber: [X]. Lo que más me preocupa: [Y]. Restricciones. cita la fuente de cada dato importante (enlace y fecha). Separa hechos de opiniones. No me recomiendes vendedores concretos ni me presiones hacia una opción. Si las fuentes se contradicen, muéstrame las dos versiones, no elijas tú. Permisos mínimos. navegación web. Nada más. Cómo lo reviso. abro las 3 fuentes clave y verifico las cifras. Compruebo las fechas de las fuentes (un foro de 2019 sobre un modelo 2023 no vale). Si la decisión es de salud o de mucho dinero, el informe es para llevarlo al profesional, no para decidir solo.

Ejemplo resuelto

Le das

Presupuesto de 12.000 €, seis modelos en mente y tres portales de segunda mano.

Te devuelve

Tabla comparativa, fallos típicos de cada modelo y preguntas para el vendedor.

Lo que pilló el Compruébalo

El primer informe era larguísimo y sin conclusiones: Óscar pidió primero la tabla y la recomendación.

Que no te pase

Fallos típicos

  • Te trae un informe larguísimo sin conclusionespídele primero la tabla comparativa y una recomendación razonada, no veinte páginas.
  • Las fuentes son foros viejos o webs que vendenque cite la fecha de cada fuente. Descarta las que venden lo que recomiendan.
  • No te hizo el contrainterrogatoriopárale los pies: sin tus cinco respuestas, no empieza a buscar.
  • Todo confirma lo que ya pensabaspídele que separe hechos de opiniones en dos bloques: lo que no tenga fuente citada va al bloque de opiniones, por muy bien que suene.

Compruébalo

Antes de decidir:

Sube de nivel

  1. Nivel 1. Pídele la tabla comparativa con los datos clave y una recomendación razonada.
  2. Nivel 2. Que añada fallos típicos y preguntas para hacerle al vendedor.
  3. Nivel 3. Empieza por el contrainterrogatorio: que te pregunte a ti antes de buscar nada.

Para sacarle más

Una historia real

Así le pasó a Óscar

Óscar iba a comprar un coche de segunda mano en Madrid: 12.000 € de presupuesto y el ojo puesto en un diésel «porque gasta menos». Le encargó al agente una investigación: seis modelos comparados, fallos típicos de cada uno, precios reales en tres portales y preguntas para hacerle al vendedor. Pero antes de buscar nada, el agente le hizo preguntas a ÉL: cuántos km hace al año, si tiene garaje, si entra en zona de bajas emisiones. Resultó que Óscar hace 9.000 km al año y vive dentro de la ZBE (zona de bajas emisiones): el diésel era la peor opción de las seis. La investigación le ahorró la compra equivocada antes de ahorrarle dinero. «Lo mejor no fue el informe», dice Óscar. «Fue que me preguntó lo que yo no me había preguntado».

Descargar la plantilla de este caso (.txt)

¿Ha cambiado algo desde el libro?

Revisado en septiembre de 2026. Sin cambios desde la edición impresa.